Esta foi uma das melhores partidas que Santos e Flamengo protagonizaram desde 2011, foi um bom jogo, a diferença mesmo foi o resultado do 1° jogo no Rio de Janeiro, mas o Santos fez uma de suas melhores exibições no ano. Mesmo com a vitória de 4 a 2 em cima do Flamengo, o Santos não conseguiu a classificação para as semifinais da Copa do Brasil. Enquanto Berrío e Guerrero marcaram os gols da equipe rubro-negra, Bruno Henrique, Copete (2) e Victor Ferraz marcaram os gols da virada santista.
PARTIDA
O Santos tinha tudo para fazer uma boa partida, e o mínimo que muitos de nós imaginávamos que poderia tentar era vencer por 2x0 e levar a decisão para os pênaltis. Mas com o gol de Berrío, após receber bom passe de Diego no início do jogo acabou com essa possibilidade. Mas o Santos estava jogando bem, criando oportunidades, ao contrário do jogo de ida, na Ilha do Urubu. Bruno Henrique cortou pra dentro e chutou forte sem chances para Alex Muralha, empata a partida. No segundo tempo, também no começo do jogo, Everton faz bela jogada para Guerrero ampliara vantagem rubro negra, 2 a 1 pro Flamengo. Tudo parecia decidido. Mas em poucos minutos, o Santos virou a partida. Copete após escanteio cobrado por Lucas Lima e falha de Alex Muralha empatou e Victor Ferraz, assim como Bruno Henrique na primeira etapa, fez um golaço e virou a partida, 3 a 2. Com o resultado e com a forma que o Santos vinha se apresentando na partida, dava ao torcedor santista, a esperança da classificação e aos flamenguistas, trazia a insegurança da classificação. O tempo passou e o time do Santos tentava sair do seu campo de defesa e partir para o ataque para buscar os dois gols que restavam para conquistar a classificação de forma heroica. Já o Flamengo, assim como o Santos, já demonstrava cansaço desde o momento em que tomou a virada do Santos e o Santos, por jogar em casa, teria que continuar propondo o jogo. O 4° gol saiu com Copete, assim como o segundo gol: de cabeça. Mas infelizmente, faltava apenas 1 gol para conquistar a classificação e também faltava apenas 1 minuto para acabar o jogo. O Santos precisava de três gols, fez quatro, mas infelizmente sofreu dois gols na Ilha do Urubu e também sofreu dois gols na Vila Belmiro e o Santos não se classificou para a semifinal da Copa do Brasil, que não vence desde 2010, quando foi campeão em cima do Vitória. Em 2015, o time também esteve perto de vencer a competição, mas perdeu a decisão para o rival Palmeiras nos pênaltis. O próximo compromisso do peixe será no domingo contra o Grêmio, pelo Campeonato Brasileiro, na Arena do Grêmio, em Porto Alegre - RS, no domingo (30/07) às 19:00 (horário de Brasília). Se vencer, o alvinegro chegará aos 33 pontos e ultrapassará o tricolor gaúcho e ocupará a vice-liderança da competição.
Todo mundo sabe que já seria muito difícil reverter um placar por três gols de diferença em 90 minutos, e sofrendo dois gols é mais difícil ainda. Se o confronto tivesse sido realizado uma semana após o jogo de ida no Rio de Janeiro, e sofrido o 1° gol no início do jogo da forma como foi, os jogadores do Santos teriam sido abalados psicologicamente e não encontrariam forças para reagir, mas como o confronto só foi realizado um mês depois, notamos que a postura do time de um confronto para o outro mudou muito, passou a jogar com muito mais vontade, com muito mais garra ... Isso significa que os gols que o Santos sofreu na Vila não foram capazes de abalar o lado psicológico da equipe e os jogadores tinham em mente que se ao menos fizessem uma boa partida, marcassem gols e vencessem o jogo, poderia de alguma forma, mostrar para os torcedores que podem confiar no time para o restante da temporada e que o melhor ainda está por vir. O Santos está na 3° colocação do Campeonato Brasileiro, com 30 pontos, sendo dois pontos e uma posição a frente do Flamengo e dois pontos atrás do Grêmio, que está com 32 pontos e farão confronto direto pela vice-liderança no próximo domingo e se o Santos vencer, chegará na 2° colocação e ficará atrás apenas do rival Corinthians, com o qual fará confronto direto na Vila Belmiro, caso o Alvinegro Praiano continue na vice-liderança e o "Time da Marginal S/N" tropeçar em algumas rodadas, seja empatando ou perdendo seus jogos até esse confronto acontecer; e está invicto na Libertadores da América, venceu o jogo de ida por 3x2 fora de casa diante do Atlético-PR e vai jogar o jogo de volta em Santos com uma boa vantagem podendo até perder por até 1 a 0 ou 2 a 1 que se classifica para as quartas de final da Conmebol Bridgestone Libertadores. Os jogadores importantes, que se lesionaram estão voltando aos poucos, como é o caso de Ricardo Oliveira e Victor Ferraz que retornaram ontem além de Gustavo Henrique que será relacionado para a partida contra o Grêmio no próximo domingo após 10 meses afastado dos gramados. Zeca já está treinando com bola e Renato começou a correr em campo. Luiz Felipe ainda está em fase final de recuperação. Vitor Bueno só retorna em 2018, mas já perceberam que o Santos jogando com Daniel Guedes e Kayke e o Santos jogando com Victor Ferraz e Ricardo Oliveira são diferentes ? Daniel Guedes pode ser um jovem jogador que tem potencial, foi fundamental na vitória contra o Atlético-MG em BH fazendo um golaço de falta nos acréscimos, mas peca nos cruzamentos, já Ferraz ganha nesse quesito e diferente da prata da casa, Ferraz sobe mais ao ataque. Kayke não é um centroavante de ofício como Ricardo Oliveira, mas é um jogador que se movimenta muito e mesmo tendo as suas limitações técnicas, é um jogador que se movimenta bastante, mas não é a referência na grande área como Ricardo Oliveira, que mesmo em má fase, tem mais categoria e experiência.
Poderia ter falado durante o resumo da partida, que sempre é feito antes das análises, não citei a lambança da arbitragem a respeito da cobrança de pênalti cometida por Rever em cima de Bruno Henrique, em que o árbitro Leandro Vuaden assinalou e depois voltou atrás e marcou escanteio, mas vou falar o que eu penso sobre o fato ocorrido. Obviamente, a primeira impressão de nós santistas, que ao ver o jogo empatado em 1 a 1 e o time precisando de mais três gols, e no final da primeira etapa, após o time que precisa vencer por uma diferença de três gols, conseguir um pênalti e se converter a cobrança, o placar iria para 2x1 e o Santos voltaria para o 2° tempo com mais gás e certamente poderia ter mudado a história da partida. Agora, para os flamenguistas, globistas e todos os anti-santistas, obviamente vão dizer o oposto, de que "não foi pênalti", "que o juiz fez o correto, voltou atrás e corrigiu o erro", "estão choramingando por causa de um pênalti", "falam como se tivesse o pênalti iria se classificar" ... Mas a questão não é essa. E se fosse o contrário, jogo na Ilha do Urubu, pênalti de David Braz em cima de Guerrero, o juiz aplicaria o pênalti e não consultaria o 4° arbitro, ou faria exatamente o que fez ontem ? Só para relembrar, antes da partida de ontem, já aconteceu em duas oportunidades em que o Flamengo foi beneficiado após o arbitro ter voltado atrás. Em Outubro de 2016, Henrique faz o 2° gol do Fluminense, e 13 minutos depois ... NÃO. VOCÊ NÃO LEU ERRADO ! 13 MINUTOS DEPOIS, o árbitro voltou atrás e anulou o gol do Fluminense. No dia 11/06/2017, pênalti para o Avaí contra o Flamengo, e advinha o que aconteceu ? O árbitro voltou atrás e não deu o pênalti. Enfim, seriam eles que teriam a indignação que tivemos ontem a respeito daquele lance, porque se o 1° árbitro, que é a autoridade máxima da partida e estava à 3m do lance, que deu o pênalti e o 4° árbitro, que não passa de mais um auxiliar, que estava a 40m de distância ... A pergunta é: Por que a opinião de um 4° árbitro que estava distante vale mais do que a decisão da autoridade máxima da partida, que é o 1° árbitro, que estava mais próximo do lance ? Uma vez aplicada a penalidade ou a falta, não deve haver reversão, não deve voltar atrás, pois independente se foi realmente pênalti ou não, se o árbitro marcou a penalidade, a decisão do mesmo deve ser mantida e não haver interferência de ninguém, nem interna, nem externa. E se o juiz não tivesse voltado atrás, o Santos poderia ter perdido a penalidade ? Sim, poderia. Mas poderia ter feito o gol, caso o árbitro não tivesse voltado atrás ? Sim, poderia e com certeza aumentaria a esperança dos torcedores santistas. Mas olhando por outro lado, a Copa do Brasil, a Libertadores, a Sul-Americana, a Champions League, assim como qualquer torneio mata-mata de clubes, é fundamental marcar gol fora de casa, e se o Santos tivesse feito ao menos um gol no jogo de ida, certamente teria se classificado, mesmo jogando mal, e além do fato ocorrido no final da primeira etapa, o resultado do 1° jogo influenciou muito a vaga para a semifinal e foi determinante para o que aconteceu na partida de ontem, pois foi um jogo muito bom e certamente foi o melhor jogo das quartas de final da competição, ou se não o melhor da noite de quarta-feira (26/07) e os 12 mil torcedores que foram à Vila Belmiro para acompanhar a partida, prestigiaram uma grande partida que Santos e Flamengo não faziam desde o dia 27/07/2011 pelo Campeonato Brasileiro, quando Neymar e Ronaldinho Gaúcho brilharam, revivendo os melhores dias do futebol arte brasileiro. Quanto a decisão do Santos pedir a CBF a anulação da partida, acho totalmente desnecessária, pois o Santos não precisa disso, o Santos fez o possível e o impossível para se classificar, e mesmo que consiga, não vai valer a pena, o Santos tem que ganhar no campo e não nos tribunais, até porque o Santos é um time paulista e não carioca, e o Santos é o Santos e não o Fluminense. O Santos teria que priorizar ainda mais a Libertadores que pode se tornar o time brasileiro com mais conquistas no torneio ultrapassando o rival São Paulo, que assim como o Alvinegro, tem 3 títulos cada; e o Campeonato Brasileiro, que não vence desde 2004 e está na 3° colocação, podendo chegar na vice-liderança e brigar pelo título. Portanto não temos motivos para se lamentar, pois a temporada ainda não acabou e o melhor ainda está por vir, no entanto, devemos ser otimistas, e não pessimistas. O que podemos elogiar, com certeza foi o desempenho e a disposição do time em buscar o resultado, e mesmo não conseguindo a classificação, se o time jogar assim no restante da temporada, o Santos poderá conquistar os títulos do Campeonato Brasileiro e da Libertadores, e dar mais confiança para o torcedor, que sem dúvida, vai acreditar ainda mais no time. Por outro lado, os flamenguistas, mesmo tendo motivos para comemorar a classificação, também tem motivos para criticar, pois fazendo 2 a 1, com a vaga praticamente garantida, sofre dois gols em poucos minutos e mais um no finalzinho, correu risco de ficar fora, perdendo por 4 a 2 e quer ser campeão de alguma coisa ? Certamente os flamenguistas agradeceram à Deus que o jogo teve apenas 4 minutos de acréscimo, pois se tivessem sido mais 5 ou 6 minutos e o Santos tivesse feito os gols que precisava, Zé Ricardo poderia ter acordado desempregado, mas o próximo confronto contra o time da "Rede Esgoto" será na próxima quarta feira (02/08), mas dessa vez no Pacaembu, então para quem puder comparecer, vamos fazer do Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho, um verdadeiro caldeirão e sufocar a equipe do Flamengo e mostrar porque o Santos também tem condições de brigar pelo título brasileiro e porque o Santos é o único time brasileiro invicto na Libertadores. SIM ! ISSO MESMO ! O ÚNICO INVICTO ! ÚNICO INVICTO e porque por uma série de fatores, o Santos não eliminou o Flamengo ? Agora finalizo essa análise fazendo a pergunta de sempre: se mesmo desfalcado de jogadores importantes, conseguiu chegar na 3° colocação do campeonato nacional, está em vantagem na Libertadores e esteve perto de se classificar na Copa do Brasil, imaginem se estivesse com o time completo, sem nenhum jogador suspenso, sem nenhum jogador lesionado ... Imaginem se o Santos estivesse com o time completo ?
PARTIDA
SEJA QUAL FOR A SUA SORTE, DE VENCIDO OU VENCEDOR ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário