É só isso, não tem mais jeito. Acabou. Matematicamente não acabou, mas na prática nós podemos imaginar que sim, pois se no sábado era um time e ontem era outro, ao menos na postura durante a partida, não podemos nos apegar mais na matemática se na prática, tanto o desempenho como os resultados não favorecem um time que está com alguma chance de ser campeão, mesmo que seja de apenas 1%. Com as vitórias de Corinthians e Grêmio, mais a derrota por 2 a 1 de virada para o Vasco dentro de casa, o Santos perde a vice-liderança. a chance de continuar caçando o líder e também perdeu praticamente o título brasileiro e está há 14 anos sem saber o que é ser campeão brasileiro.
PARTIDA
Pelo que vimos no 1° tempo, a tendência era que teríamos um jogo muito equilibrado. Parecia, mas não foi bem assim. Para que o jogo fosse realmente equilibrado, Santos deveriam ter se enfrentado de igual pra igual, mas o que vimos foi o Vasco anulando as principais jogadas de ataque do Santos, que são feitas pelas pontas e nesse caso, Arthur Gomes e, principalmente Bruno Henrique foram presas fáceis na estratégia proposta por Zé Ricardo. Parecia que o Vasco estava brigando por título e o Santos contra o rebaizamento. Parecia que o jogo era em São Januário e não na Vila Bel,miro e parecia que o Vasco era o Santos e o Santos era o Vasco. Estava tudo errado ? Não. estava tudo invertido. Até a metade da segunda etapa, era um jogo morno, para dar sono em qualquer santista, mas após o lançamento de Lucas Lima para Ricardo Oliveira abrir o placar, o torcedor comemorou e muito, tendo quase certeza de que o Santos venceria o jogo e continuaria atrás do líder Corinthians com uma diferença de 6 pontos. Tudo não passou de ilusão. Mesmo após ter sofrido o gol o Vasco não se intimidou e continuou pressionando o time do Santos ... Até que conseguiu virar com Evander, que entrou no lugar de Jean, arriscou um chute de fora da área indefensável para o goleiro Vanderlei para empatar a partida e Nenê, de falta, virou a partida nos acréscimos. Antes do apito final, o Vasco ainda teve a chance de ampliar o placar com Evander, mas a bola foi na trave. Além de ter perdido a partida para o Vasco em casa, o Santos perdeu a vice-liderança e também viu a distância de pontos para o líder Corinthians aumentar de 6 para 9 pontos, já que o rival de Itaquera derrotou o Atlético-PR em Curitiba, por 1 a 0. Além disso, o resultado tira o Alvinegro Praiano praticamente da disputa do título. O próximo compromisso do Santos será na próxima segunda-feira (13/11), em Chapecó-SC, contra a Chapecoense, na Arena Condá, ás 20:00 (horário de Brasília).
Embora fossem os mesmos jogadores escalados, o mesmo comandante que esteve comandando o Santos nos jogos contra Atlético-MG e Vasco, percebemos que vimos dois times diferentes: aquele que derrotou o Atlético-MG no último sábado, após ter feito uma boa exibição, não se abalou após ter sofrido um gol e mesmo vencendo, continuou partindo para o ataque (time do Elano) e este que jogou por apenas uma bola e depois se retrancou na defesa chamando o adversário pro jogo na esperança de que Vanderlei faria milagres e/ou que Bruno Henrique faria a diferença lá na frente (time do Levir). Por que a mudança de postura do time da noite para o dia ? Será que o Santos é realmente o time que mais ilude o torcedor nos últimos anos ? O Santos nunca vai voltar a ser campeão brasileiro se continuar tendo essa mentalidade de fez um gol, se fecha na defesa, toca no "fulano" que é gol/que ele resolve, pensar apenas em montar um time titular e nunca em time reserva e o pior, se não tiver ambição nenhuma. Não acho que o Elano seja o principal culpado. Ele pode ter feito alterações erradas, como tirar o Ricardo Oliveira ao invés de ter tirado o Arthur Gomes, que não estava jogando bem, ter tirado o Alison, que foi o melhor jogador do Santos na partida. A não ser que tenham sido substituídos por cansaço, mas se eu fosse o treinador do Santos, não tiraria, colocaria o Rodrygo no lugar do Arthur Gomes e o Jean Mota no lugar do Renato e pediria para o time ter a mesma postura que teve no jogo contra o Atlético. Mas vale ressaltar que a estratégia do Vasco em anular os pontos fortes do Santos e explorar os pontos fracos foi muito bem executada e certamente mereceu os três pontos. Acredito que os principais culpados pela partida horrorosa e pelo resultado sejam os próprios atletas que estiveram em campo, da diretoria em não ter mandado o jogo para o Pacaembu e do próprio torcedor, que não compareceu em peso. Se a diretoria se tocasse e percebesse que "o time está(va) na vice-liderança, podendo manter ou diminuir a diferença de pontos para o líder, vamos fazer dois jogos seguidos em casa, precisamos jogar para mais pessoas" e/ou os "torcedores perceberem que este é o momento em que o Santos mais precisa da torcida, precisamos comparecer em peso..." Tudo bem, não é todo santista que pode se dar ao luxo de descer a serra toda a semana para assistir uma partida do Santos, por conta dos custos, se eu pudesse, eu teria ido, mas será que os santistas que moram na Baixada Santista não poderiam ir com mais frequência aos jogos ? Espero que a partir de 2018 isso mude para melhor ... Por mais que detestemos o Corinthians e que eles não tenham um elenco tão forte tecnicamente como Palmeiras e Grêmio, mas se está na liderança DESDE A 5° RODADA e passou o 1° TURNO INVICTO é por que eles tiveram duas coisas que o Santos não teve na TEMPORADA INTEIRA: SORTE (que todos os times devem ter) e AMBIÇÃO. Pois mesmo sabendo de suas limitações, eles perceberam que se jogassem do jeito que sabem, poderiam conseguir algo a mais do que simplesmente lutar contra o rebaixamento ou por vaga na Pré-Libertadores e realmente demonstravam vontade de vencer os jogos ... Mas eu não vi isso no Santos durante toda a temporada. É verdade que o Santos fez alguns bons jogos, mas foram poucos, pois de acordo com as expectativas que todos tinham do Santos para essa temporada em comparação com os outros times, certamente o Santos foi o que mais decepcionou o seu torcedor, que mesmo tendo jogadores tecnicamente superiores ao seu maior rival, não teve competência o suficiente para conseguir seus objetivos na temporada. Não que eu realmente esteja "jogando a toalha", muito pelo contrário, pois tendo 15 pontos em disputa e a diferença para o li´der ser de 9 pontos, o Santos teria que vencer TODOS OS JOGOS que faltam: Chapecoense (F), Bahia (F), Grêmio (C), Flamengo (F) e Avaí (C). Perceberam a sequência do Santos nas últimas 5 rodadas ? Agora vejam a sequência do Corinthians: Avaí (C), Fluminense (C), Flamengo (F), Atlético-MG (C) e Sport (F). Entenderam ? Os dois próximos jogos do Santos serão FORA DE CASA e os dois próximos jogos do rival serão EM CASA; e nessa sequência há uma coincidência: todos os adversários lutam contra o rebaixamento. Mas isso não significa que ninguém terá vida fácil, principalmente o Santos. Quando o Santos enfrentou Ponte Preta, Vitória, Sport, Atlético-GO e São Paulo, a expectativa era de que o Santos conseguisse vencer todos os jogos ou ao menos quatro vitórias e um empate, mas venceu APENAS UMA e se o Santos não teve competência para vencer estes cinco jogos contra equipes que lutam contra o rebaixamento, não é agora que vai conseguir... A não ser que o Elano consiga fazer o que fez no jogo contra o Atlético-MG, que é envolver os jogadores, mas na prática eu não vejo o Santos saindo vencedor destes dois confrontos, principalmente contra o Bahia, que mostrou ser um adversário forte quando joga na Fonte Nova, nem mesmo o Corinthians conseguiu vencê-lo. Voltando para a sequência, se levarmos em consideração a seguinte lógica das galinhas: "Caiu em Itaquera, já era", o Corinthians já venceu os dois jogos contra o Avaí e o Fluminense antes mesmo destes confrontos serem realizados, pois o desempenho deles jogando na "Government Arena" é extremamente difícil derrotá-los lá dentro. Mas como o futebol não é uma ciência exata, só nos resta esperar aquilo que tem que acontecer. Espero que o próximo presidente d Santos que será eleito daqui há um mês, seja mais competente, ambicioso e inteligente e que volte a colocar o Santos nos trilhos novamente e que vença títulos de maior expressão.
Embora fossem os mesmos jogadores escalados, o mesmo comandante que esteve comandando o Santos nos jogos contra Atlético-MG e Vasco, percebemos que vimos dois times diferentes: aquele que derrotou o Atlético-MG no último sábado, após ter feito uma boa exibição, não se abalou após ter sofrido um gol e mesmo vencendo, continuou partindo para o ataque (time do Elano) e este que jogou por apenas uma bola e depois se retrancou na defesa chamando o adversário pro jogo na esperança de que Vanderlei faria milagres e/ou que Bruno Henrique faria a diferença lá na frente (time do Levir). Por que a mudança de postura do time da noite para o dia ? Será que o Santos é realmente o time que mais ilude o torcedor nos últimos anos ? O Santos nunca vai voltar a ser campeão brasileiro se continuar tendo essa mentalidade de fez um gol, se fecha na defesa, toca no "fulano" que é gol/que ele resolve, pensar apenas em montar um time titular e nunca em time reserva e o pior, se não tiver ambição nenhuma. Não acho que o Elano seja o principal culpado. Ele pode ter feito alterações erradas, como tirar o Ricardo Oliveira ao invés de ter tirado o Arthur Gomes, que não estava jogando bem, ter tirado o Alison, que foi o melhor jogador do Santos na partida. A não ser que tenham sido substituídos por cansaço, mas se eu fosse o treinador do Santos, não tiraria, colocaria o Rodrygo no lugar do Arthur Gomes e o Jean Mota no lugar do Renato e pediria para o time ter a mesma postura que teve no jogo contra o Atlético. Mas vale ressaltar que a estratégia do Vasco em anular os pontos fortes do Santos e explorar os pontos fracos foi muito bem executada e certamente mereceu os três pontos. Acredito que os principais culpados pela partida horrorosa e pelo resultado sejam os próprios atletas que estiveram em campo, da diretoria em não ter mandado o jogo para o Pacaembu e do próprio torcedor, que não compareceu em peso. Se a diretoria se tocasse e percebesse que "o time está(va) na vice-liderança, podendo manter ou diminuir a diferença de pontos para o líder, vamos fazer dois jogos seguidos em casa, precisamos jogar para mais pessoas" e/ou os "torcedores perceberem que este é o momento em que o Santos mais precisa da torcida, precisamos comparecer em peso..." Tudo bem, não é todo santista que pode se dar ao luxo de descer a serra toda a semana para assistir uma partida do Santos, por conta dos custos, se eu pudesse, eu teria ido, mas será que os santistas que moram na Baixada Santista não poderiam ir com mais frequência aos jogos ? Espero que a partir de 2018 isso mude para melhor ... Por mais que detestemos o Corinthians e que eles não tenham um elenco tão forte tecnicamente como Palmeiras e Grêmio, mas se está na liderança DESDE A 5° RODADA e passou o 1° TURNO INVICTO é por que eles tiveram duas coisas que o Santos não teve na TEMPORADA INTEIRA: SORTE (que todos os times devem ter) e AMBIÇÃO. Pois mesmo sabendo de suas limitações, eles perceberam que se jogassem do jeito que sabem, poderiam conseguir algo a mais do que simplesmente lutar contra o rebaixamento ou por vaga na Pré-Libertadores e realmente demonstravam vontade de vencer os jogos ... Mas eu não vi isso no Santos durante toda a temporada. É verdade que o Santos fez alguns bons jogos, mas foram poucos, pois de acordo com as expectativas que todos tinham do Santos para essa temporada em comparação com os outros times, certamente o Santos foi o que mais decepcionou o seu torcedor, que mesmo tendo jogadores tecnicamente superiores ao seu maior rival, não teve competência o suficiente para conseguir seus objetivos na temporada. Não que eu realmente esteja "jogando a toalha", muito pelo contrário, pois tendo 15 pontos em disputa e a diferença para o li´der ser de 9 pontos, o Santos teria que vencer TODOS OS JOGOS que faltam: Chapecoense (F), Bahia (F), Grêmio (C), Flamengo (F) e Avaí (C). Perceberam a sequência do Santos nas últimas 5 rodadas ? Agora vejam a sequência do Corinthians: Avaí (C), Fluminense (C), Flamengo (F), Atlético-MG (C) e Sport (F). Entenderam ? Os dois próximos jogos do Santos serão FORA DE CASA e os dois próximos jogos do rival serão EM CASA; e nessa sequência há uma coincidência: todos os adversários lutam contra o rebaixamento. Mas isso não significa que ninguém terá vida fácil, principalmente o Santos. Quando o Santos enfrentou Ponte Preta, Vitória, Sport, Atlético-GO e São Paulo, a expectativa era de que o Santos conseguisse vencer todos os jogos ou ao menos quatro vitórias e um empate, mas venceu APENAS UMA e se o Santos não teve competência para vencer estes cinco jogos contra equipes que lutam contra o rebaixamento, não é agora que vai conseguir... A não ser que o Elano consiga fazer o que fez no jogo contra o Atlético-MG, que é envolver os jogadores, mas na prática eu não vejo o Santos saindo vencedor destes dois confrontos, principalmente contra o Bahia, que mostrou ser um adversário forte quando joga na Fonte Nova, nem mesmo o Corinthians conseguiu vencê-lo. Voltando para a sequência, se levarmos em consideração a seguinte lógica das galinhas: "Caiu em Itaquera, já era", o Corinthians já venceu os dois jogos contra o Avaí e o Fluminense antes mesmo destes confrontos serem realizados, pois o desempenho deles jogando na "Government Arena" é extremamente difícil derrotá-los lá dentro. Mas como o futebol não é uma ciência exata, só nos resta esperar aquilo que tem que acontecer. Espero que o próximo presidente d Santos que será eleito daqui há um mês, seja mais competente, ambicioso e inteligente e que volte a colocar o Santos nos trilhos novamente e que vença títulos de maior expressão.
FORA MODESTO !
Nenhum comentário:
Postar um comentário