Análise: Santos 1(6)x(7)0 Corinthians - Campeonato Paulista 2019 - Semifinal - Jogo de Volta

Santos vence o Corinthians, luta até o fim, mas está fora do Paulistão

O Santos venceu o Corinthians por 1 a 0, no tempo normal. Mas foi eliminado nos pênaltis

PARTIDA

Após uma semana difícil, quando o Santos perdeu o jogo de ida da semifinal do Campeonato Paulista, para o Corinthians, por 2 a 1, e por 1 a 0, para o Atlético-GO, pelo jogo de ida da 3° Fase da Copa do Brasil. Todos fora de casa. E com os placares adversos, o Santos leva a decisão para os pênaltis se vencer por um gol de diferença. Se vence por dois ou mais gols, se classifica. O Santos encarou o rival Corinthians em um Pacaembu lotado por mais de 38 mil santistas, que ainda acreditavam em mais uma virada histórica no estádio paulistano.

O Santos encarou o Corinthians com Diego Pituca, improvisado na lateral-esquerda, e com as entradas de Cueva e Soteldo no time titular. No desenho tático, o Santos estava em um 4-4-2 (4-2-2-2), mas na prática, estava em um 2-3-5, 1-0-9, 3-5,2 ... Ou seja, o Santos não jogou com o mesmo esquema tático durante os 90 minutos. A primeira chance de gol foi aos 19 minutos, com Derlis González, que recebeu de Victor Ferraz e finalizou de fora da área, o suficiente para oferecer perigo ao goleiro Cássio. Na sequência, Cueva recuperou a bola e chutou cruzado e Jean Mota finalizou e Cássio defendeu. A pressão santista estava a todo o vapor. Aos 25, Carlos Sánchez chutou colocado, de pé esquerdo e Cássio, novamente, foi exigido e defendeu mais uma finalização santista. Aos 41, Derlis González chutouo cruzado, passou por toda a defesa corintiana e Cássio espalmou mais uma vez. A segunda etapa não foi muito diferente da primeira. A diferença foi as entradas de Vágner Love, no lugar de Pedrinho, no Corinthians e de Rodrygo, no lugar de Cueva, respectivamente. Mas o Santos continuou sufocando e o Corinthians continuou retrancado. Logo no começo, Jean Mota chutou forte e Cássio defendeu. Aos 25, Rodrygo chutou rasteiro, mas Cássio defendeu mais uma. Enquanto o Corinthians fazia questão de abdicar de jogar e abusar de dar chutões pra frente, o Santos foi persistente e conseguiu abrir o placar. Aos 40, Victor Ferraz cruzou e o zagueiro Gustavo Henrique, desmarcado, "deu uma de centroavante" e fez o gol da vitória santista no clássico. 1 a 0. A decisão foi para os pênaltis. Pelo lado do Santos, Rodrygo, Soteldo, Carlos Sánchez, Derlis González, Diego Pituca e Alison marcaram. Pelo lado do Corinthians, Vágner Love, Ramiro, Júnior Urso, Fágner, Sornoza, Danilo Ávelar e Henrique. Vanderlei defendeu a cobrança de Boselli, mas Kaio Jorge e Victor Ferraz acertaram o travessão e a trave, respectivamente, e o Santos foi eliminado. Infelizmente. O próximo jogo será pela Copa do Brasil, na quinta-feira (11/04), ás 21:30 (horário de Brasília). O jogo será contra o Atlético-GO, na Vila Belmiro. O Peixe voltará a atuar em seu estádio após três meses. O Santos precisa vencer o time goiano por dois gols ou mais de diferença, para se classificar no tempo normal, pois perdeu o jogo de ida, por 1 a 0. Se vencer por um placar simples, a decisão será nos pênaltis. O Santos não poderá contar com o zagueiro Gustavo Henrique, que foi expulso no jogo de ida. O meia Jean Mota, pode ser outro desfalque, com lesão no joelho. Um dos principais destaques do time na temporada, foi substituído durante a partida de ontem.

ANÁLISE

Para o azar do futebol, não veremos o Santos sendo campeão. Pelo menos no primeiro semestre. Até porque a temporada só está começando. Se existisse lógica no futebol, apenas os times que jogam o melhor futebol seriam vencedores. Nesse caso, uma final entre Santos x São Paulo seria mais justa. O Santos jogou pra caralho, essa é a verdade. Se não fosse o Cássio, o Santos teria aplicado uma goleada histórica pra cima do Corinthians. Poderia até ter devolvido os 7 a 1, no mesmo Pacaembu. Seria lindo demais.

O time inteiro jogou muito bem ... A não ser o Cueva. Acredito que o posicionamento do Cueva não é o ideal. Eu acho que ele deveria jogar mais centralizado e ele jogou mais aberto desde que chegou ao Santos. Aguilar e Gustavo Henrique foram firmes na marcação. Eu não gostei quando soube da escalação do Pituca na lateral-esquerda, porque em um jogo como esse, em que não pode "inventar moda", talvez o ideal seria a escalação em que o Santos mais usou durante o campeonato e que lhe deu bons resultados e grandes atuações. Mas eu queimei a minha língua e o Pituca, foi sólido na marcação e eficiente nas subidas para o ataque. Além de não ter deixado o Pedrinho jogar, ele armava o time, junto com o Ferraz, que deu a assistência para o gol do Gustavo Henrique, que estava no lugar certo e na hora certa. Sánchez e González subiram algumas vezes pro ataque durante o 1° tempo, mas o Soteldo foi o que mais buscou o jogo. O Rodrygo foi mais um que deu mais força ao ataque do Santos. Ele começou jogando no lado direito, mas depois que passou pro lado esquerdo, ofereceu mais perigo para a defesa adversária. O Vanderlei foi praticamente um mero espectador durante os 90 minutos, as luvas dele estavam apenas molhadas. Só as sujou quando defendeu o pênalti do Boselli. Não comprometeu. É uma pena, eu sei que ele pediu pra bater, mas se eu fosse o técnico, eu não deixaria o Kaio Jorge bater. Colocar um jovem jogador de 17 anos, pra bater um pênalti em uma cobrança de pênaltis, e não em uma partida de 90 minutos, contra um rival, em uma competição de mata-mata e não em um campeonato de pontos corridos, é desnecessário. "Ah, mas se o Kaio Jorge tivesse acertado o gol, o Santos teria se classificado". Sim, é verdade. Mas é verdade também, que se o Luiz Felipe não tivesse "entregado o ouro" no jogo de ida, quando o jogo ainda estava 1 a 1, no memento em que o jogo estava equilibrado, o Santos também estaria classificado e não seria necessário ter que decidir nos pênaltis. É mais sensato responsabilizar o Luiz Felipe, por uma falha individual no jogo de ida ou o Ferraz pela bola batida na trave no último penal, do que responsabilizar o Kaio Jorge. "Ah, mas em 2002, quando o Santos foi campeão brasileiro em cima do Corinthians, o Robinho bateu um pênalti na final". Sim, é verdade. Mas também é verdade, que o regulamento daquele campeonato não existia cobrança de pênaltis em caso de igualdade nos placares, e sim a vantagem de dois empates ou dois resultados iguais para o time de melhor campanha. Nesse caso, o Robinho cobrou um pênalti durante os 90 minutos, e o Santos estava em vantagem, pois além do jogo estar empatado em 0 a 0, o Santos havia vencido o jogo de ida por 2 a 0. Outra curiosidade: se a vantagem de dois empates ou dois resultados iguais para o time de melhor campanha ou o gol fora de casa estivessem em vigor, obviamente, o Santos estaria classificado. Mas precisamos admitir: o Santos NÃO SABE ou DESAPRENDEU a jogar MATA-MATA. O Santos precisa saber a jogar mata-mata, pois em torneios como esses é que o time depende apenas de si, porque no campeonato de pontos corridos, nem sempre o seu time vai depender somente de si, ás vezes precisa de uma combinação de resultados. Eu sempre gostei mais de mata-mata e sou um dos defensores da volta do mata-mata no Campeonato Brasileiro, mas se o Santos continuar assim, vai sofrer um vexame na quinta-feira. Quando a possibilidade da semifinal ser decidida nos pênaltis foi concretizada, o que mais me preocupava era o retrospecto recente do Santos, em cobranças de pênaltis, que é ruim. Quando o Gustavo Henrique fez o gol que levou a decisão para os pênaltis e o Vanderlei defendeu a primeira cobrança, logo pensei: "Hoje será uma noite de superação". Por que ? Porque o Santos nunca eliminou o Corinthians em uma semifinal de qualquer campeonato e o Vanderlei não havia defendido nenhuma cobrança de pênalti nos penais, desde 2016, quando venceu o Palmeiras na semifinal do estadual e depois foi campeão. Mas o Santos continua sem sorte nos penais e precisa treinar muito, caso tenha que disputar mais uma cobrança de pênaltis na quinta-feira. É verdade que ter um centroavante pode fazer a diferença, mas e se não tem um centroavante ? APRENDA A JOGAR SEM UM ! Querem um consolo ? O BARCELONA na "ERA GUARDIOLA", NÃO TINHA CENTROAVANTE ! O Messi ou o David Villa jogavam como falso 9 e em um jogo contra o Real Madrid no Santiago Bernabéu, o Messi jogou como falso 9 e o placar foi de 6 a 2 para o Barcelona. Quando o Santos perdeu de 4 a 0 na final do mundial, o Barcelona também não tinha centroavante. Então, mesmo sem um centroavante, o Santos consegue jogar, e o sistema de jogo do Sampaoli foi montado para um time conseguir jogar sem um centroavante, porque o Santos não tem. Então não podemos usar a ausência de um centroavante como justificativa para ter sido eliminado em uma semifinal de campeonato.

Mas se o Santos não merecia ter sido eliminado, não apenas pela vitória no tempo normal, como também pelo desempenho do time, o que é verdade, a torcida também não merecia. Quem sentiu o golpe foram todos os torcedores santistas, principalmente os 38 mil santistas que transformaram o Pacaembu em um caldeirão. Cantaram durante os 90 minutos, deram apoio ao Kaio Jorge, mesmo após ter errado a sua cobrança de pênalti, aplaudiu o time de pé. Certamente, os santistas que foram ao Pacaembu, não mereciam isso. Eu não pude ir ao jogo ontem, mas eu já vi algo parecido acontecer, quando o Santos foi eliminado para a Ponte Preta em 2017, nas quartas de final, depois de ter vencido por 1 a 0, no tempo normal, o jogo foi para os pênaltis, porque o Santos havia perdido o jogo de ida por 1 a 0. Então eu também sei a sensação de ir ao estádio, apoiar o time durante os 90 minutos e ficar com a frustração de ver o time ser eliminado nos pênaltis. Mas é claro que são times diferentes, de épocas diferentes e de estilos diferentes, mas a sensação é a mesma. Parabéns para todos que foram ao Pacaembu ontem, mesmo debaixo de muita chuva e fizeram aquele espetáculo. Vamos fazer a mesma coisa na quinta-feira, na reabertura da Vila, apoiando o time, que precisa vencer pra seguir adiante na Copa do Brasil e continuar fazendo isso durante o Campeonato Brasileiro. Está comprovado que com nós, torcedores, o Santos fica cada vez mais forte.

FICHA TÉCNICA
SANTOS 1 (6) X (7) 0 CORINTHIANS

Data: 8 de abril de 2019, segunda-feira
Local: Estádio do Pacaembu, em São Paulo (SP)
Horário: 20h (de Brasília)
Árbitro: Raphael Claus
Assistentes: Danilo Ricardo Simon Manis e Luiz Alberto Andrini Nogueira
VAR: Thiago Duarte Peixoto
Público: 37.781 pagantes
Renda: R$ 1.477.585,00
Cartões amarelos: Alison, Diego Pituca, Sánchez, Kaio Jorge (Santos); Clayson, Cássio (Corinthians)

GOL:
SANTOS: Gustavo Henrique, aos 41 minutos do segundo tempo.

PÊNALTIS:
SANTOS: Converteram: Rodrygo, Soteldo, Sánchez, Derlis, Pituca, Alison; Perderam: Kaio Jorge e Victor Ferraz.
CORINTHIANS: Converteram: Vagner Love, Ramiro, Júnior Urso, Fagner, Sornoza, Danilo Avelar, Henrique; Perdeu: Boselli.

SANTOS: Vanderlei, Victor Ferraz, Aguilar, Gustavo Henrique e Diego Pituca; Alison, Carlos Sánchez e Jean Mota (Kaio Jorge); Cueva (Rodrygo), Soteldo e Derlis González
Técnico: Jorge Sampaoli

CORINTHIANS: Cassio, Fagner, Manoel, Henrique e Danilo Avelar; Ralf, Junior Urso e Sornoza; Pedrinho (Vagner Love), Clayson (Ramiro) e Gustavo (Boselli)
Técnico: Fabio Carille

#ReageSantos

#SantosOTimeDaVirada

#SantosOTimeDoAmor

#NascerViverENoSantosMorrer

#SejaQualForASuaSorteDeVencidoOuVencedor